市场竞争越激烈，对知识产权的争夺战也越激烈。4月下旬，省知识产权协调领导小组公布了2013年湖南省知识产权保护十大典型案例，涉及专利权、商标权、著作权三种类型。其中两个案件的被告人因触犯刑法而受到了刑罚。
透过这些诉讼，记者发现，企事业单位和个人的知识产权维权意识越来越强，政府保护知识产权的力度也越来越大。
侵犯商标权花样多
此次公布的10个案件中，涉及商标权纠纷的有7个，其中不乏美的、五粮液、梦特娇等大家熟悉的品牌。侵权手段呈现多样化的态势，保护之手也在伸长。
近年来，网店购物已成时尚。但是，部分网店经营者借助网上交易较为隐蔽以及侵权证据不易获得的特点，通过“傍名牌”、“搭便车”非法牟利，损害了消费者的利益。在金利来（中国）有限公司诉尹宜波侵害商标权纠纷案中，法院认为，被告在淘宝网店销售的产品上使用的多个标识与原告注册商标构成相同或相似，判决立即删除其名下网络店铺中侵犯注册商标专用权的网页、侵权产品图片及文字说明，并赔偿金利来（中国）有限公司经济损失人民币25000元。
以商标为纽带的特许经营商业模式近年来在我国发展迅速，但特许经营合同欺诈案件也在逐步增多。如何维护合法、诚信经营主体的利益？在黄勇、余沙等诉广州市海珠区布布为盈服装厂、王宏、卫小英特许经营合同纠纷系列案中，法院认为，布布为盈服装厂在特许经营活动中进行虚假宣传，又用欺诈手段推销以旧充新及违规贴牌的货物，造成黄勇等人财产损失，应当承担赔偿责任。王宏明知布布为盈服装厂没有相应生产能力，仍积极与布布为盈服装厂提供贴牌服装给黄勇等人，应当承担连带责任。
两个曾同名的药房，因为招牌的书写产生了纠纷。到底谁对谁错？在老百姓大药房连锁股份有限公司诉徐超侵犯商标权纠纷案中，法院认为，老百姓公司所享有的“老百姓”商标已被认定为驰名商标，拥有较高的显著性和知名度，徐超在其企业字号中突出使用“老百姓”字样的行为，容易使相关公众误认为二者具有许可使用、关联企业等特定联系，徐超的行为已构成对上诉人注册商标专用权的侵害。据此判决徐超在其店面招牌上立即停止突出使用“老百姓”字样，并赔偿经济损失。
电视台切莫淡看著作权
曾经因为对中国的盗版现象不满，马尔克斯在获得诺贝尔文学奖30年后，才同意其代表作《百年孤独》在中国正式出版。这是一段让国人警醒的历史。
此次公布的典型案件中，有关著作权的案件非常具有心灵冲击力。因为未经授权放映电影，电视台被送上被告席并输了官司。法院依法保护著作权人合法利益、净化影视作品创作环境的决心可见一斑。
原告国家电影频道经授权取得了电影《人在?途》在2010年9月1日至2060年12月31日期间全球范围内的广播权，被告湖南电视台潇湘电影频道在未经原告授权或许可，且未支付任何报酬的情况下，擅自于2012年9月15日播放了《人在?途》，侵犯了原告依法享有的权利。据此，法院判决被告立即停止播放电影作品《人在?途》并赔偿经济损失。
抢占市场加剧专利权纠纷
在主要以技术为支撑的企业中，专利权就是战胜对手的独门武器，容不得别人有。小企业也好，大企业也罢，遇到纠纷都要争个结果。
华为公司和中兴公司是国内两大通信设备提供商，双方为争夺市场份额在国内发起了多起专利侵权诉讼。此次公布的案例中，原告华为技术有限公司诉中兴通讯股份有限公司侵害了“一种实现链型组网E1传输旁路的装置”发明专利权。经过技术比对，法院认为被诉侵权技术方案的特征与专利相比，缺少“链型组网”这一技术特征，未落入专利权的保护范围，驳回了华为公司的诉讼请求。
因为不服行政部门的专利侵权处理决定，株洲意博克机电设备安装有限公司将长沙市知识产权局告上了法庭。法院认为，被告认定的被诉侵权产品落入了科伟公司专利权的保护范围证据充分，被告作出的处理决定认定事实清楚，证据确实充分，符合法定程序，驳回原告的诉讼请求，责令意博克公司立即停止生产、销售涉及侵犯专利权的产品的行为。
来源：湖南日报
