新闻背景：有媒体从三亚市财政局获悉，该市2014年上半年物价补贴发放工作最近启动，符合条件的居民每人一次性获得360元补贴资金，发放金额共计约2.2亿元。物价补贴活动，三亚从2010年就开始了。
从个体私利的角度讲，“免费午餐“人人乐见。但是“天下没有免费午餐”的现实，给每个“自私的人“泼了冷水。而渴望“免费午餐”的心理诉求并没有减少。面对高涨的物价，三亚市人民政府给符合条件的市民发放每人360元的物价补贴，这点算是“救济”的“免费午餐”却引来了网上无数热议。网友“悠嘻爱可乐”说，“不在乎钱多少，在乎的是这种姿态，这种东西完全可以不发，但是发了，就不一样了！其实我看见的是一种做事态度”。从城市管理的角度来看，创造城市更多的财富，以便给城市居民更好的福利待遇，这是城市管理者应有的理念。三亚的“物价补贴”应算是城市民生管理中，不算必须而算适当的方式，因为三亚的物价已经紧逼北上广。
现在，问题聚焦的“点”不在于“物价补贴”发多少，而是像网上呼吁的那样，要来一个全国“一刀切”，你发“物价补贴”，我也要发“物价补贴”，似乎你吃到“免费午餐”，我没有吃到，心理很不平衡。其实，三亚发放物价补贴并非“孤例”，除了澳门、香港特别行政区之外，内地城市东莞、深圳、宁波、南京、上海等地都曾向符合条件的市民发过抵御通胀的“临时生活补贴”。
城市民生管理的举措，是不是要来个全国“统一战线”呢？笔者认为，大可不必。每个城市，所处的自然条件、税收来源及结构、人口数量及结构、经济发展的阶段等情况各异，在城市民生管理上，每个城市应该采取因地制宜的举措。手段可以各式各样，只要城市管理者心里装有市民，又何必对别的城市发的那点“救济”念念不忘呢？
从城市民生管理的角度讲，临时性的“物价补贴”并不能从根本上解决民生问题。建设一个水平适度的能够覆盖城乡居民的社保体系，完善社会保障制度才是长久之计。从这一点上讲，全国需要“统一”精神。
从宏观上讲，我们需要全国性的社保体系的完善。从微观上讲，每个城市的民生管理，需要“个性化”。“千城一面”的造城运动已让我们的城市没有了个性，失去了“色彩”。如果当前涌动的城镇化，让每个城镇也一模一样，那是悲哀。城市民生管理也一样，一二三四线城市所面临的问题并不一样。城市具体问题不同，所采用的应对手段应该有所区别。正如中医所言，“对症下药”，方能“药到病除”。
来源:人民网
